Сам себе адвокат

Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на сбор файлов cookie. Файлы cookie представляют собой небольшие фрагменты данных, которые временно сохраняются на вашем компьютере или мобильном устройстве, и обеспечивают более эффективную работу сайта.

Arrow up
Arrow down
 

special

19 | 12 | 2025

 cdb  cgb  f5  f6  gb


Уважаемые читатели!
Просим Вас оценить работу нашей организации, пройдя по QR-коду.


Министерство культуры Российской Федерации приглашает Вас принять участие в оценке удовлетворенности граждан работой государственных и муниципальных организаций культуры, искусства и народного творчества.


Исследование проводится с помощью анонимной анкеты.


Анкета заполняется просто. Внимательно прочитайте вопросы анкеты и выберите тот вариант ответа, который является наиболее подходящим для Вас. Обратите внимание – на некоторые вопросы Вы можете давать несколько вариантов ответа или отвечать своими словами.

 

Сам себе адвокат

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

IMG 0025IMG 0030IMG 0033IMG 0037IMG 0057IMG 0069IMG 0074IMG 0075IMG 0084IMG 0095IMG 0096IMG 0102

Юридическая игра «Сам себе адвокат»: познаем право через игру.

В современном мире знание правовых основ становится неотъемлемой частью жизни каждого человека.

Особенно важно это для подрастающего поколения, которое только начинает осваивать сложные понятия, связанные с правом и обязанностями.

Одним из способов познакомить детей с юридическими терминами и основами правосудия стала игра «Сам себе адвокат».

На первом этапе игры юные знатоки права познакомились с основными юридическими терминами. Ребята распределяли слова на категории: права и обязанности. Кроме того, участники игры составляли слова из анаграмм, таких как «закон», «Кодекс» и «конституция».

Следующим этапом игры стало определение юридических названий преступлений и правонарушений. Например, ребята обсуждали ситуацию, в которой Вася заставил малыша отдать ему 10 рублей. Участники должны были решить, что это: вымогательство, грабеж или хулиганство.

Апогеем игры стало судебное разбирательство по делу о конфете.

Участники распределили роли: потерпевший, обвиняемый, судейская коллегия, адвокаты и обвинители. В данном случае обвиняемым стал кот Мурзик, которого обвинили в исчезновении конфеты.

Используя улики и показания свидетелей, ребята проводили собственное расследование. Это не только увлекло детей, но и дало им возможность понять, как работает судебная система. Каждый участник мог высказать свои доводы, а судейская коллегия принимала решение о виновности или невиновности кота Мурзика.

В результате детального рассмотрения дела и обсуждения всех улик, суд пришел к выводу, что кот Мурзик не виновен в исчезновении конфеты.

Это решение стало кульминацией игры и показало детям, что важно не только выносить приговор, но и тщательно анализировать факты.

Надеемся, что этот познавательный опыт станет основой для формирования правового сознания наших читателей.

Решаем вместе
Хочется, чтобы библиотека стала лучше? Сообщите, какие нужны изменения и получите ответ о решении

bus gof 1

gisgmu.cert.roskazna.ru private qr-code show

blagoustroystvo24